【はんつ遠藤】AKB梅澤愛優香お断りのラーメン評論家は誰?特定は?

時事

こんにちは。坊主です。

2021年9月25日、元AKBのラーメン店主である梅澤 愛優香(まゆか)さんがラーメン評論家の入店拒否を通達しました。

一体、ラーメン評論家の入店を拒否した理由は何だったのでしょうか?

元AKB:梅澤 愛優香がラーメン評論家の入店を拒否

梅澤さんがラーメン評論家の入店を拒否した理由について、「テレビ朝news」は次のように報じています。

梅澤愛優香さん:

「(Q.なぜ評論家の来店をお断りした?)
一部の評論家の方を除いて、
ラーメン評論家の方たちが、私に対してセクハラ。

あとは中傷、嫌がらせがあって、
入店をお断りする形に至りました」

入店拒否。

その発端は、
あるラーメン評論家による振る舞いでした。

ラーメン店経営・梅澤愛優香さん:

「セクハラについては、2年ぐらい前。(2019年頃)
その方が結構、酒を飲まれていて」

梅澤さんと、
その評論家が共通の知人も交え、食事をしていた時のことです。

梅澤愛優香さん:

「『写真を撮らせて下さい』と。

そこでお断りをしたんですけど、

『顔は写らないから、首から下の体だけ写真を撮らせてくれ』

という感じで。

私がいいよと許可も出していないのに、すごく撮られて。

結果、
その写真はどうなったのかも分からないままですし。

女性の私としては、気分が悪くなって、
怖いですし、どういうふうに使われるかというのも」

梅澤さんはこれをセクハラと感じ、
以来、そのラーメン評論家とは、関りを断ったといいます。

(2021年9月27日配信)

上記の通り、梅澤さんがラーメン評論家の入店を拒否したきっかけは、”あるラーメン評論家”によるセクハラだったのです。

しかし、当該のラーメン評論家はセクハラだけに留まらず、自身のブログで梅澤さんのラーメン店(会社)を誹謗中傷していたようです。

このラーメン評論家が自身のブログに投稿した文言がこちらです。

「バイトAKB!!

これはヤバい。

ここヤバい会社だけど、地元の某業者にお金払わなくて。

さすがに仕事では絡めないラーメン店」

「地元の業者にお金を払ってない」という部分がデマであれば、この書き込みは名誉毀損に該当する可能性が高くなります。

当然、梅澤さんは上記の書き込みを真っ向から否定しており、「事実無根」と主張しています。

一体、「ラーメン評論家は入店お断り」のきっかけを作った人物は誰なのでしょうか?

世間の反応

評論家が店を特定できる形で事実無根のことを書くなら、
店側は評論家の名前をわかる形で事実を公表した方が良いのでは。

というかそもそもラーメンに限らず、
おいしいかどうかなんて人の好みなんだし評論なんて個人の感想でしかないのに、
何か上から目線感が拭えない。

なぜ、この類のニュースは氏名を公表しないのでしょうか?

不思議です。

この評論家って奴は、他店でも同じことをしていると思うし
名前がわかれば、参考にもしないので公表すべきだと思います。

逆に全国のラーメン屋さんにこの評論家を評論してもらったらええんちゃう?

本当に味がわかって評論しているのかを

入店お断りのラーメン評論家は誰?名前は「はんつ遠藤」と特定

梅澤さんに対してセクハラや誹謗中傷に及んだラーメン評論家について調べたところ、ネット上では”ある人物”の名前が挙げられていました。

上記の通り、当該のラーメン評論家として「はんつ遠藤」氏の名前が挙げられていたのです。

結論から言えば、梅澤さんが言及していた人物は「はんつ遠藤」氏で間違いありません。

というのも、「はんつ遠藤」氏が自身のブログでこの話題に言及しており、その中で梅澤さんとトラブルになっていたことを”事実”と認めているからです。

ただ、彼が誹謗中傷とも取れる内容を書き込んだ媒体はブログではなくFacebookだったようです。

「地元の業者にお金を払ってない」という書き込みに対して、「はんつ遠藤」氏は以下のように釈明しています。

で、ここからが本当に不思議な話で、
僕が聞いたのは梅澤さんの話と真逆なんです。

堀切菖蒲園の「麺匠 八雲」さんを手掛けた内装やさんが、すごく困ってる。

工事代金を支払ってくれない。

何度もお店に行って梅澤さんにお願いしても

「私は分からない」

の返答のみ。

そこで、
内装業者さんは知り合いのラーメン屋さんに相談。

そのラーメン屋さんが僕に相談してきたという流れです。

※「http://hants.livedoor.biz/archives/52184019.html」より引用

上記の通り、「はんつ遠藤」氏は「地元の業者にお金を払ってない」という書き込みは”真実”だと主張しているのです。

また、この話は彼の”友人”から伝わってきたものであるため、「友達を信じたい=自分の主張が正しい」と述べています。

ただ、代金未払いの話は「はんつ遠藤」氏本人が”直接”相談されたわけではく、友人を介して聞き及んでいることから、一抹の不安はあるようです。

これ、僕的には友達を信じたいので、
僕のほうが正しいとは思ってます。

ちょっと不安なのは、
伝言ゲームみたいになって内装業者さんの主張→友達の主張→僕が聞いた内容が変わってきてる感もなきにしもあらず。

※「http://hants.livedoor.biz/archives/52184019.html」より引用

「はんつ遠藤」さんが友人を信じたい気持ちは当然ですが、問題なのは、その友人が、梅澤さんによる代金未払いを証明する客観的な証拠を提示したか否かという部分です。

そうした客観的な証拠がないにも拘わらず、「友達の話だから信じた」という程度の理由で梅澤さんを批判することは失当です。