【無罪判決】裁判長:朝山芳史の画像+経歴↓評判は?

時事

こんにちは。坊主です。

今回は、朝山芳史（よしふみ）裁判長を取り上げます。

2019年8月29日、中国籍の女性・于静（ユジン）被告に対する控訴審判決が東京高裁で下されました。

実は、この判決を下したのが朝山裁判長なのです。

朝山氏が裁判長を務める東京高裁では、第一審の「懲役8年」を退け、「逆転無罪」を言い渡したのです。

今回は、逆転無罪を言い渡した朝山芳史 裁判長について調べてみました。

裁判長：朝山芳史の経歴！東京大学 卒

朝山 裁判長の経歴がこちらです。

生年月日 S30.5.2

出身大学 東大

定年退官発令予定日 R2.5.2

H27.8.6 ～
東京高裁１０刑部総括

H25.12.5 ～ H27.8.5
高知地家裁所長

H22.4.1 ～ H25.12.4
横浜地裁３刑部総括

H18.4.1 ～ H22.3.31
東京地裁８刑部総括

H15.4.1 ～ H18.3.31
大阪地裁８刑部総括

H11.4.1 ～ H15.3.31
最高裁調査官

H9.4.1 ～ H11.3.31
東京地裁判事

H8.4.1 ～ H9.3.31
那覇地家裁沖縄支部長

H7.3.24 ～ H8.3.31
那覇地家裁沖縄支部刑事部部総括

H4.4.1 ～ H7.3.23
東京地裁判事

H3.4.7 ～ H4.3.31
大阪地裁判事

H1.4.1 ～ H3.4.6
大阪地裁判事補

S61.11.5 ～ H1.3.31
岡山地家裁判事補

S60.8.1 ～ S61.11.4
岡山地裁判事補

S58.4.1 ～ S60.7.31
最高裁刑事局付

S56.4.7 ～ S58.3.31
東京地裁判事補

※「弁護士山中理司（大阪弁護士会所属）のブログ」より引用
（2019年2月23日投稿）

上記の通り、朝山 裁判長は東京大学を卒業されていました。

2015年より東京高裁の裁判官を務めており、2020年5月に退官予定です。

評判は？

5chには次のような意見が書き込まれていました。

1傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2019/05/07(火) 02:10:23.93

東京高裁の朝山裁判官と
現在福岡地裁の足立勉裁判官は最悪です。

憲法上全く平等かつ公平な裁判を行なわない。

検察の意見を一方的に判断し
弁護側の意見はほとんど無視。

過去に量刑不当な判決を出してる為注意を要する。

彼らに理不尽な判決を打たれて
服役した人の人権ははかりしれない。

上記の通り、この書き込みでは「憲法を無視」「検察の意見で判断する」と評価されています。

しかし、この書き込みを支持する声はなく、追従者はいません。

ちなみに、上記では「検察の意見で一方的に判断する」と書かれていますが、今回の逆転無罪の判決は、むしろ弁護士側の主張を採用した結果です。

そのため、朝山 裁判長が「弁護士の主張を聞かない」という書き込みは事実無根と言えます。

過去の判決でも逆転無罪の事例あり

今回の判決と同様に、過去にも逆転無罪を下した事例がありました。

それが以下の判決です。

覚×剤取締法違反（使用）の罪に問われた男性被告（５４）をめぐり、
採尿の違法性が争われた事件の控訴審判決が１６日、東京高裁であった。

朝山芳史裁判長は

「職務質問で下着まで脱がせた経緯を裁判官に隠したのは、
令状主義を没却する重大な違法だ」

と判断し、
陽性の鑑定書を証拠から排除。

この鑑定書を根拠に有罪とした一審判決を破棄し、
無罪を言い渡した。

※「朝日新聞DIGITAL」より引用
（2019年7月16日配信）

上記の通り、無罪判決を言い渡した理由は、警察の捜査方法に違法性が認められたからです。

世間の反応

裁判員裁判って意味あるの？

裁判は人を裁くのではなく
罪を裁くのではなかったか？

責任能力の有無は関係ないはずなのに。

この判決には納得いかない